
Depilarse puede ser divertido con la herramienta adecuada. Pero cuando tienes que repetir el proceso durante meses sin resultados visibles, puede ser frustrante. Sin rodeos, la mayoría de los dispositivos para eliminar el vello no deseado disponibles actualmente son frustrantes. Son ineficaces o peligrosos para la piel.
Tecnologías como la IPL y el láser ofrecen enormes beneficios en la depilación, ya que su acción suele ser duradera. Sin embargo, mientras que la IPL es de amplio espectro, los láseres son de espectro limitado y específico. Sin embargo, ambos métodos requieren la aplicación de rayos de luz en la piel para interrumpir el crecimiento del vello desde la raíz. El proceso puede producir una sensación de ardor en la piel, que puede resultar incómoda, pero muchos fabricantes han encontrado formas intuitivas de solucionar este inconveniente.
Seda y infinito
es un dispositivo de depilación IPL, mientras que
Tria 4X
Es un dispositivo láser. Por lo tanto, más allá de las características individuales de estos dispositivos, una clara tabla que difiera entre los modos de depilación IPL y láser le ayudará a apreciar sus características únicas. A continuación, nos centraremos en parámetros específicos para comparar Silk'n y Tria 4X.
Diferencias entre los métodos de depilación láser e IPL
|
|
|
|
|
Monocromático, de longitud de onda única, concentrado y potente. |
De amplio espectro, de amplia longitud de onda y policromáticos, y con haces de luz menos potentes que los láseres. |
El láser produce resultados más rápidos, pero con un alcance limitado que la IPL. La IPL puede ser un poco más lenta, pero tiene un amplio campo de aplicación. |
|
La luz de una sola longitud de onda se enfoca en su objetivo sin invadir las células circundantes. |
Las luces más débiles de IPL a menudo se desvían del objetivo (folículo) y son absorbidas por las moléculas circundantes. |
Los láseres generalmente son más seguros para la piel que los IPL. |
|
Se requieren entre seis y ocho sesiones para producir resultados efectivos. |
Debido a que las luces son más débiles y tienen longitudes de onda fluctuantes, la IPL necesita entre diez y doce sesiones. |
La IPL requiere más sesiones para producir resultados que el láser. |
|
Las bocas o cabezas estrechas significan que los láseres liberan pequeños destellos a la vez. |
Los dispositivos IPL generalmente tienen cabezales anchos |
La IPL requiere menos tiempo para completar cada sesión de tratamiento que los láseres. |
|
Las luces más fuertes con longitudes de onda concentradas aumentan las sensaciones dolorosas. |
Las luces más débiles y dispersas hacen que el dolor sea más manejable. |
Los láseres pueden ser más dolorosos que la IPL. |
|
Los láseres utilizan tecnología y máquinas más avanzadas, lo que requiere más dinero. |
Las máquinas IPL son relativamente más omnipresentes que los láseres. |
La IPL cuesta menos que el láser. |
Desde estos puntos de comparación, la tecnología de depilación láser está por delante de la IPL, aunque es más cara y puede provocar sensaciones dolorosas que la primera.
Sin embargo, el diseño específico de los dispositivos basados en cualquiera de las dos tecnologías puede hacer que la experiencia sea diferente. Dicho de otro modo, algunos dispositivos IPL pueden superar a muchos dispositivos láser gracias a los detalles de sus fabricantes. Por eso, compararemos los dos productos analizados en función de sus características, no solo de su sistema operativo.
Depilación Silk'n Infinity vs. Tria Laser 4X: ¿cuál es mejor?
Antes de empezar a señalar las diferencias entre estos dos dispositivos de depilación, conviene considerar también sus similitudes. Será útil ver lo parecidos que son.
A continuación se presentan similitudes:
-
Los fabricantes de ambos dispositivos ofrecen una garantía de devolución de dinero de 60 días. Esto significa que si no obtiene resultados satisfactorios en un plazo de 60 días, ambos dispositivos perderán sus funciones.
-
Ambos dispositivos ofrecen envío gratuito a todas las ubicaciones de EE. UU. y Canadá.
-
Ambos dispositivos están aprobados por la FDA.
-
Ambos ofrecen un año de garantía, aunque Silk'n ofrece dos años de garantía para los compradores canadienses.
-
Ambos funcionan con electricidad y con pilas.
-
Ambos tienen cinco niveles de energía.
Ahora que hemos visto dónde se superponen los dos dispositivos, es hora de resaltar sus diferencias y ver cuál es mejor en función de ellas.
Diseño y ergonomía: Tria Laser 4X
Aunque el aspecto y la forma no estén directamente relacionados con las funciones de depilación, es una decisión de compra acertada para muchos. Además, un producto atractivo da la sensación de una inversión fructífera.
El láser Tria combina rosa, blanco y negro para crear un dispositivo atractivo incluso a distancia. Pero eso no es todo; su mango largo proporciona un agarre firme que no cansará al usuario, independientemente del tiempo que lo sujete. Además, cuenta con dos rejillas de ventilación en la parte anterior que ayudan al dispositivo a disipar el calor y mantenerlo fresco durante el tratamiento.
El depilador manual Silk'n Infinity tampoco está nada mal. Su diseño compacto lo convierte en una delicia para quienes viajan, pero mucha gente se queja de que es incómodo de manejar. Probablemente se deba a su parte central ancha y su extremo redondeado, que lo hacen difícil de manejar.
Por lo tanto, Tria parece más atractivo, mejor diseñado y más fácil de manejar que Silk'n.
Costo del dispositivo: Depilación Silk'n Infinity
Como se mencionó anteriormente, la depilación láser es más cara que la IPL. Esta observación se aplica a estos dos dispositivos: Tria Laser 4X cuesta $499, mientras que Silk'n cuesta $321.72 con descuento. Sin rebaja, Silk'n cuesta $429, un precio inferior al de $499 del dispositivo láser.
Por supuesto, esta diferencia de precio es significativa para cualquiera con un presupuesto ajustado y es una decisión de compra importante considerando las funcionalidades similares de ambos dispositivos. ¿Por qué debería gastar $170 más en una máquina cuando puedo conseguir su sustituto por menos?
Densidad de energía: láser Tria 4X
La densidad de energía de un dispositivo de depilación láser o IPL indica el número de haces de luz que inciden en los folículos pilosos cada vez. Generalmente, cuanto mayor sea este número, más rápido se notarán los resultados.
El dispositivo IPL avanzado Silk'n Infinity produce 4 julios/cm², mientras que el láser Tria 4X produce 20 julios/cm² de energía. Esta diferencia de energía implica que Tria es al menos cuatro veces más rápido que Silk'n.
Al combinar esto con la precisa longitud de onda de luz de Tria, Silk'n no puede competir con la velocidad de Tria para eliminar el vello excesivo o no deseado.
Facilidad de uso: Dispositivo IPL Silk'n Infinity
Quienes usan aparatos de depilación tienen otras cosas que hacer además de su rutina de belleza. Por lo tanto, es común que olviden la fecha o la hora de su próxima sesión. Parte de lo que distingue a cualquier aparato es la capacidad de comprender esta peculiaridad y otras, y solucionarla.
Silk'n cuenta con una aplicación que recuerda a sus usuarios la fecha de su próximo tratamiento y otros detalles. También cuenta con una lámpara de cuarzo que se recarga y pulsa más rápido que la mayoría de los demás dispositivos IPL e incluso los láseres Tria.
Por lo tanto, es un poco más fácil de usar que Tria, que solo cuenta con un sensor para detectar la compatibilidad con la piel.
Tiempo para completar una sesión: Silk'n Infinity IPL
En este siglo, nadie bromea con la velocidad; queremos hacer las cosas rápidamente. Lamentablemente, el láser Tria 4X no puede garantizar la finalización rápida de un tratamiento corporal completo debido a su cabezal estrecho. Además, no permite el deslizamiento como Silk'n y otras IPL.
Por lo tanto, si quieres que tu depiladora no tarde más de diez minutos en completar su trabajo, deberías considerar Silk'n. Su cabezal ancho y la opción de deslizamiento te permiten depilar piernas, brazos y axilas en diez minutos o menos.
Resultados más rápidos: Láser Tria 4X
Aunque completar una sesión con el láser Tria 4X puede llevar más tiempo que con Silk'n, los resultados son más rápidos. De la explicación anterior, es fácil entender por qué. Las luces láser tienen una sola longitud de onda, son precisas y tienen mayor energía que la IPL. El 4X de este producto se refiere a su densidad de energía, que es cuatro veces mayor que la de la mayoría de los dispositivos IPL.
Por lo tanto, si ha probado otros métodos o dispositivos de depilación y no ha obtenido un resultado satisfactorio o este suele tardar, Tria Laser 4X es una mejor opción. Ofrece un tratamiento limpio y suave en cuatro semanas, en lugar de las seis semanas que tardan la mayoría de los dispositivos IPL.
En resumen
La depilación láser Tria 4X es más eficiente y eficaz que Silk'n para eliminar el vello no deseado. Su densidad de energía es superior y su diseño es mejor, lo que permite obtener resultados más rápidos. Sin embargo, su elevado precio y la mayor duración del tratamiento debido a su cabezal estrecho son inconvenientes importantes. En resumen, el láser Tria 4X es superior a Silk'n.
Una mejor elección
A pesar de la calidad de ambos dispositivos, ninguno alivió significativamente el dolor que inevitablemente se produce durante los tratamientos. Esta negligencia implica que los usuarios pueden experimentar hiperpigmentación, molestias, cicatrices y otros efectos secundarios durante o después de los tratamientos. También significa que las personas con piel sensible no pueden usar ninguno de los dos dispositivos de forma segura.
Si quieres algo más completo te recomiendo
Dispositivo de depilación IPL Ulike Sapphire Air3
Además de su énfasis en tratamientos prácticamente indoloros, ofrece otras ventajas que Silk'n y Tria no tienen. Estas son:
-
Ulike ofrece dos años de garantía sin complicaciones en su dispositivo IPL. -
En lugar de la garantía de devolución de dinero de 60 días que ofrecen Silk'n y Tria, Ulike ofrece 90 días.
-
Los resultados son mucho más rápidos con este dispositivo Ulike que con los dos. La reducción del vello empieza a notarse en tan solo tres semanas.
-
Gracias a su cabezal ancho y su función de deslizamiento, este dispositivo de mano morado completa el tratamiento corporal completo en diez minutos o menos.
-
Su tecnología patentada de reducción del dolor por frío es simplemente inigualable. Por ello, puede usarla en cualquier parte del cuerpo, incluido el rostro.
-
Tiene mejores accesorios y ofrece una excelente relación calidad-precio. Por ejemplo, incluye gafas protectoras y un neceser para un uso más cómodo.
Una tabla comparativa
Para tener una idea de cómo se comparan estos tres dispositivos, la siguiente tabla ayuda
|
|
|
|
|
Un año |
Un año |
Dos años |
|
60 días |
60 días |
90 días |
|
Solo aprobado por la FDA |
Sí |
Sí |
|
6 semanas |
4 semanas |
3 semanas |
|
No |
No |
Sí |
|
$429 |
$499 |
$379 |
|
No |
No |
Sí |
Conclusión
A veces, una comparación exhaustiva como esta evita el problema de gastar recursos escasos en productos que podrían no ser muy útiles. Silk'n y Tria son excelentes depiladoras, pero, en realidad, no son rival para el dispositivo de depilación IPL Ulike Sapphire Air3 Purple.